Opozícia chce po budúcoročných voľbách nahradiť vládu Roberta Fica, no zakaždým, keď sa pokúsi aspoň symbolicky spojiť, narazí na Igora Matoviča. Posledný spor o spoločné pódium k 17. novembru ukázal, že problém nie je v detailoch, ale v samotnej podstate: strany Matoviča nechcú, no jeho voličov potrebujú.
Pozvánka, ktorá vydržala jeden deň
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka v stredu 28. októbra oznámil, že na zhromaždenie k výročiu Nežnej revolúcie na Námestí SNP v Bratislave pozýva SaS, KDH, Demokratov, Hnutie Slovensko, Maďarskú alianciu, Sme rodina, Za ľudí a ďalšie menšie subjekty. Myšlienka bola jednoduchá. Ukázať, že opozícia dokáže stáť aspoň raz vedľa seba.
Už vo štvrtok 29. októbra Igor Matovič na tlačovej konferencii oznámil, že Hnutie Slovensko pozvánku neprijme. Odkázal, že nechce stáť na pódiu s ľuďmi, ktorí nevedia vylúčiť strany súčasnej koalície z možnej povolebnej spolupráce. Podľa portálu bratislavak.sk však dvere úplne nezabuchol. Ak by na pódiu chýbali predstavitelia Sme rodina, Maďarskej aliancie a ďalších subjektov, proti ktorým má výhrady, účasť nevylúčil.
Šimečka reagoval ostro. Pre Denník N uviedol, že prítomnosť Igora Matoviča v slovenskej politike je aj dnes najväčšou prekážkou porážky Fica. Spoločné vystúpenie malo podľa neho demonštrovať bazálnu schopnosť opozičných strán postaviť sa spolu na pódium aspoň pri symbolickej udalosti. Ani to sa nepodarilo.
Čo hovoria politológovia
Pravda v článku, ktorý zverejnila na prelome 2. a 3. novembra, cituje politológov Jozefa Lenča a Michala Cirnera. Obaja pochybujú, že prípadná vláda s Hnutím Slovensko dokáže bez problémov fungovať celé štyri roky. Jeden z nich otvorene hovorí, že najproblematickejším prvkom hnutia je sám jeho líder. Opozícia by podľa neho mala hrať na seba a snažiť sa vo voľbách uhrať čo najlepší výsledok. Cirner dodáva, že opozícia vo svojom úsilí pokračuje, no zatiaľ bez výraznejšieho úspechu.
Treba zdôrazniť, že ide o hodnotenia, nie fakty. Politologička Aneta Világi pre tnlive.sk ešte koncom októbra uviedla, že spoluprácu nad rámec symbolických gest, ako sú protesty či zhromaždenia k výročiam, by v tejto chvíli neočakávala. Zároveň upozornila na niečo, čo celý spor vysvetľuje. Opozičný volič podľa nej nie je úplne fixný a jeho ochota presunúť podporu medzi stranami je vyššia.
Inými slovami, voliči Hnutia Slovensko nie sú Matovičovým majetkom. Môžu odísť k PS, KDH či SaS. A presne o nich sa hrá.
Pasca, z ktorej sa ťažko vychádza
Pravda v ten istý deň vydala aj komentár s titulkom Opozícia sa dostala do pasce. Je to názorový text, no pomenúva dilemu presne. Ak strany voličom povedia, že hlas pre Hnutie Slovensko nepovedie k vzniku vlády schopnej nahradiť Fica, riskujú, že si pohnevajú ľudí, ktorých neskôr budú potrebovať. Ak to nepovedia, nechávajú voličov v neistote, čo vlastne ich hlas znamená.
Matovič túto neistotu využíva. Začiatkom októbra vyzval opozičných lídrov na stretnutie so slovami, že ani jeden prieskum od volieb neukázal, že to dokážu spraviť bez jeho hnutia, a že za tri roky nevynaložili žiadnu snahu o stretnutie. Podpredseda parlamentu Martin Dubéci z PS vtedy odpovedal, že pre budúcnosť opozície by bolo najlepšie vymeniť Matoviča na čele hnutia. Dialóg to bol asi taký, ako keď sa dvaja susedia hádajú cez plot a každý čaká, že ten druhý sa odsťahuje.
Dlhá história nedôvery
Spor nevznikol minulý týždeň. PS už vo februári 2025 oznámilo, že odmieta povolebnú spoluprácu s Matovičom a jeho hnutím. V septembri 2025, po tom, čo za novelu ústavy hlasovali dvaja poslanci Hnutia Slovensko, Marek Krajčí a Rastislav Krátky, Šimečka oznámil koniec úvah o bližšej spolupráci.
V novembri 2025 sa stretli štyria lídri, Šimečka, Gröhling, Majerský a Naď. Matovič chýbal. Vtedajší prieskum ukazoval, že opozícii bez neho chýbali do parlamentnej väčšiny dvaja poslanci. Jaroslav Naď o Matovičovi povedal, že cielene rozbíja spoluprácu. KDH naopak podľa Postoja dúfalo, že sa Hnutie Slovensko časom k spolupráci pripojí, no bez ultimatívnej podmienky.
Politológ Tomáš Koziak už v auguste pre startitup.sk opísal, prečo je to také ťažké. Spolupráca s Matovičom je pre viaceré strany politicky veľmi citlivá téma, lebo v časti spoločnosti má veľmi silných odporcov. Kto ho objíme, môže stratiť vlastných voličov. Kto ho odmietne, môže stratiť väčšinu.
Čo z toho vyplýva
Zhromaždenie 17. novembra sa ešte nekonalo a žiadne záväzné koaličné dohody neexistujú. Aktuálne čísla z posledných prieskumov agentúr v dostupných zdrojoch nie sú, preto nemá zmysel špekulovať, kto by dnes mal koľko poslancov.
Isté je jedno. Opozícia stojí pred otázkou, na ktorú zatiaľ nikto neodpovedal nahlas. Má voličom povedať pravdu, že hlas pre Matoviča nemusí priniesť zmenu vlády, a riskovať ich hnev? Alebo má mlčať a dúfať, že sa to po voľbách nejako vyrieši? Doterajšia prax ukazuje, že vyberá tú druhú možnosť. A Fico sa zatiaľ môže pokojne prizerať.